上卷
本周完成的整理
上卷只记录已经完成基础核对的内容，例如新增了某个城市题材的阅读提示、补齐了某篇场记的来源说明，或修正了原先过于笼统的作品描述。这里不显示播放量，也不按“热度”决定顺序。
如果多个条目围绕相似主题，我们会在文字上指出它们各自不同的观察重点，避免用同一段模板说明批量覆盖。周卷更像编辑工作台的公开摘要，而不是追逐即时流量的更新榜。
每周整理
周卷：把更新变成可以回看的记录
周卷不是排行榜，也不把数量当成绩。它按照上卷、中卷、下卷三段，把本周完成的整理、值得重看的旧条目和仍待核对的备忘分开保存。
中卷
重新阅读旧条目
中卷用来回看早期笔记。随着公开资料增加，旧内容可能需要补充更准确的来源，也可能要删去无法继续确认的说法。我们倾向于把修订原因写清楚，让读者知道哪些变化来自新资料，哪些只是表达方式优化。
重读也包括栏目之间的连接。例如一篇手帐若对某个场景的光线写得更细，会在相应场记中补上入口，但不会复制整段文字。这样既保持各页独立，也让相关内容能自然互通。
下卷
下周备忘
下卷保存仍在排查的选题，例如来源互相矛盾、作品信息不完整或版权状态需要继续确认的条目。这里只写整理方向，不编造具体日期，不做上线倒计时，也不以“即将发布”制造确定感。
若后续仍无法获得可靠资料，该条目可能继续停留在待确认状态，甚至不进入正式栏目。对里番网而言，少写一条比写错一条更重要。
周卷如何避免重复
同一主题再次出现时，周卷不会直接复制旧文，而是说明这次新增了什么：可能是来源更清楚、某段场记重新整理，或一条原本待确认的信息终于得到正式资料支持。若没有实质变化，就没有必要为了保持“更新频率”重复发布。
回顾不等于排名
周卷中的先后顺序主要服务于编辑流程和阅读连贯性，不表示哪部作品更优秀。本站也不会显示虚构的播放量变化、排名涨跌或热度曲线。读者可以根据自己的兴趣选择入口，而不是被数字推动。
保留未完成是正常状态
有些主题会连续数周停在待核对阶段，这并不意味着编辑失败。公开资料不足时，暂停比猜测更可靠。周卷会保留这种不确定性，并在条件成熟时再移动到正式栏目。